Aujourd’hui je suis un homme gaté. 2 livreurs sont passés à 30 minutes d’intervalle cet après midi et pas pour me livrer des pizzas.
Les deux colis les plus intéressants :

Et oui ! Deux Mosin Nagant !
Celui qui nous intéressera dans cet article est celui de chez Zeta Lab.
Version courte, également nommé M44.
Malheureusement celui-ci n’est plus produit et il vous faudra remuer ciel et terre pour en trouver un, mais encore dispo dans certains shops qui ne les ont pas écoulés ! (Comme en Italie mais chut, je ne vous ai rien dit !)

– Prix : 370$ à Hong Kong, soit environ 340€ livré en France.
– Fonctionnement à verrou, ressort.
– Pas de sécurité.
– Acier, laiton, bois.
– Approvisionnement par chargeur interne, 10 billes.
– Puissance : annoncée à 380 fps.
– Longueur : 1020mm.
– Longueur canon : annoncé à 480mm.
– Poids : 4100g.

Une boîte sympa !

Enfin une boîte normale mais le logo en jette pas mal !

Sauf que quand on l’ouvre ça en jette déjà moins…
Réplique en vrac dans des billes de polystyrène…

Alors, koikya dans la boîte ? On dégage de la place sur le bureau pour y mettre cette longue bestiole, on s’installe et c’est parti !

Woups pardon c’est du camo russe aussi mais pas le bon !
Tant pis, pas d’ambiance URSS pr cette review.

On a donc :
– La réplique (comme d’hab, c’en devient même ennuyant !).
– La sangle.
– La bayonnette.
– Une pièce de montage pour la bayonnaise. Pardon bayonnette.
– Et… c’est tout ! Pas de manuel.

La bayonnette :

Faite de plastique “souple”. Mais en fait il vaut mieux la considérer comme rigide car bien trop solide pour se permettre de simuler une charge avec embrochage de votre adversaire. En revanche elle conviendra parfaitement pour embrocher un sanglier et s’en servir pour le faire rôtir au dessus du feu de camp tout en racontant à ses collègues les exploits de la-dite bayonnaise agrémentant le sanglier.

Une belle trace de moulage du plastique. (Du vrai Tricatel !)

Et l’extrémité en tournevis plat :

Bayonnette désapprouvée si vous jouez au contact de vos adversaires ou même de vos camarades.

La sangle :

En coton et cuir cousu.

Chaque boucle, chaque rivet, enfin chaque pièce métallique quoi est en acier. Sacré gage de solidité ! (Rien à voir avec les sangles cheap fournies dans les boîtes de répliques cheap, avec boucles en plastique ou zamac qui cassent au moindre effort.)

Longueur max : environ 115cm.

Longueur mini : environ 67cm.

Sangle approuvée pour l’utilisation.

Le monte bayonnaise :

En acier également. On y reviendra probablement plus loin.

La réplique :

Au premier abord cette réplique en jette ! Clairement la plus belle réplique en sortie de boîte que j’ai jamais vue.

Avant d’aller plus loin, afin d’avoir de belles photos dans la review, faudra enlever la peinture orange. (Obligatoire dans certains pays (USA+++) et certains shops la mettent d’office sur toutes leurs répliques si elles ne sont pas équipées de cache flamme oranges…)

Généralement une éponge et de l’eau chaude ça part (peinture KHMountain) mais ici elle est vraiment coriace ! On passe donc à l’acétone. Ayez bien à l’esprit qu’avec l’acétone vous boufferez aussi la peinture “officielle” de la réplique. Ici ça n’est pas forcément grave comme c’est le muzzle. Mais question de goût ! (NB : le canon et la mire sont en acier, aucun danger).

C’est pas parfait mais c’est mieux, suffisant en tout cas pour faire des photos sans que ça vous fasse vomir ! (Probablement la bayonnaise qui n’était pas très fraîche).

Les parties bois :
(D’avant en arrière)

Clairement une très jolie couleur quoiqu’un peu fade, mais d’une grande qualité globale de réalisation.
Le bois est très beau et ne semble pas marquer, bien dense, pas du bois de cagette.
Je ne saurai vous dire par contre quel bois exact c’est.

Du défaut de teintage/vernissage sous la lame ressort du cerclage. Relativement peu visible tout de même.

Le même défaut de vernissage au niveau du second cerclage sauf que cette fois ci c’est clairement visible et ce d’autant plus que le garde main supérieur n’a pas ce défaut contrairement à la partie inférieure.

Et blam encore une partie non vernie !

La partie supérieure de la crosse est étrangement “carrée”, rien d’anormal car conforme au vrai. Mais bizarre tout de même sur un fusil aux courbes si harmonieuses.

Pour conclure sur le bois, très bonne qualité, très bien travaillé et un très joli rendu malgré qq petits défauts.

Les parties métal :
(D’avant en arrière)

Et oui ! Ca sent très bon ! Toutes les parties avec un aimant sont en acier, c’est à dire toutes les parties métalliques (sauf les laitons bien entendu).

Vue sur le porte bayonnette côté droit :

Allez on roucoule sur la réplique. Pardon on recule.

Mama mia ! Que de l’acier également pour la hausse et son support !

Hausse :

Graduée de 1 à 10, type de hausse classique à l’époque, permet comme son nom l’indique un réglage en hauteur de la visée. Pas de réglage longitudinal possible.
La lame ressort est un peu faiblarde ou alors c’est l’assemblage qui est un peu serré, en tout cas vous pouvez laisser votre mire dans la position que vous voulez sans pour autant avoir utilisé la pièce coulissante. Petit défaut qui n’en est pas vraiment un, un assemblage trop large aurait été un vrai défaut mais ce n’est pas le cas !

Les marquages :

De vrais marquages ! Pas de la peinture.
Alors je ne m’y connais pas assez pour les symboles et mon clavier n’a pas l’orthographe cyrillique (c’était en option seulement) donc ben jvais décrire :
Une saucisse, une masse, de la choucroute, mon poids en tonnes, des chiffres incas et un logo avertissant qu’il ne faut pas en fumer.
Pardon, une faucille, un marteau, une date : 1947 (dommage!), des caractères cyrilliques, qq chiffres et un logo bizarre ressemblant à un logo d’avertissement.
Les marquages sont les mêmes sur chaque réplique.
Voilà, m’en demandez pas plus !

Назад!
стали! Это здорово! Вентилятор онлайн-переводчик?

De l’acier encore et toujours. Je dois dire être vraiment très impressionné ! Receiver, culasse, levier d’armement, chargeur, détente, pontet… Enfin tout est en acier !

Et qqch qui me déplaît très très (TRES) fortement :

Un joint décollé et l’absence de nozzle… Ca ne sent vraiment pas bon pour la suite ! À voir plus tard quand je l’aurai démonté.

Le chargeur vu du dessous :

Le système de chargement :
(Cf plus loin)

Le talon de crosse :
(acier est-il besoin de le préciser ?)

Pour conclure sur les finitions des pièces métal, ben un mot pèse pour bcp dans la balance (c’est le cas de le dire) : acier.
L’acier est un gage de solidité, de bonnes finitions en général car jamais de pièces acier moulées en airsoft… Couleur de la culasse respectée par rapport au vrai. Bref, que du bon !!!

Les parties en laiton :

Censées donner un peu de brillant quand même, ici on repassera…
Au vu de la position des défauts de vernissage du bois et vu l’état du laiton, aucun doute possible, la crosse a été vernie avec les parties laiton déjà montées.

C’est bien dommage parce que ça va nécessiter un taf assez long car on ne peut plus démonter les laitons à priori.
C’est LE plus gros défaut esthétique de la réplique. On y remédiera plus loin !

Pause technique :
Au terme de cette étape sur l’aspect extérieur de la réplique, on peut déjà noter plusieurs autres défauts pour le fonctionnement de la réplique.

– Le premier : Assez bénin, la partie arrière de la culasse est mal vissée et a tendance à priori à se dévisser toute seule.

Ce qui entraîne des blocages de la culasse lorsqu’on l’arme :

Pas de panique, c’est une simple vis pour tournevis plat ou bayonnaise :

– Le deuxième : Potentiellement gravissime… Un joint décollé et surtout l’absence de nozzle sur la culasse :/

De quoi faire flipper et reléguer la réplique d’airsoft au statut de réplique inerte… La suite au démontage (je suis bien plus impatient d’y arriver que toi cher lecteur :/ )

Quelques photos parce que la réplique est quand même sublime…

Vous serez probablement aussi intéressé par :