1911A1 CYBERGUN : 100th anniversary -vs- 2017 version


 
drapeau-ang-usa en us flagSee the english version here.
 


À l’occasion de la sortie du nouveau M1911A1 CYBERGUN, passé relativement inaperçu pour le moment, je vous propose, toujours dans le but d’apporter à la communauté les clés de décryptage, un comparatif avec l’ancienne version, connue sous le nom de Colt 1911 A1 100th anniversary.


Tout d’abord, parlons de cette 1ère version, le Colt 100th anniversary. Assez répandu sur les terrains d’airsoft, il fait la joie des amateurs de gros kick en quête de sensations de jeu. Il ne fait en revanche pas l’unanimité chez les amateurs de 1911A1 en quête de performances ou de réalisme qui lui préfèrent souvent les modèles à mécanique MARUI pour leur parc de pièces détachées disponibles. En effet, ce modèle distribué par CYBERGUN est fabriqué par la marque KWC qui ne propose pas une mécanique « standard » et encore moins de pièces détachées ou d’upgrade. Aucun fabricant à ma connaissance ne propose de pièces d’amélioration pour les répliques propriétaires KWC. Ce point négatif étant relativement contre-balancé par une mécanique jugée solide par les possesseurs de la réplique malgré la contrainte du CO2.
À mon sens ce qui dissuade les fans de 1911 d’acheter cette réplique c’est l’absence de marquages gravés, seulement faits au laser, des marquages fantaisistes typés airsoft et une peinture très particulière, autant de points qui pour ma part m’ont découragé d’acheter cette réplique ces dernières années.

Et il y a quelques jours, CYBERGUN mettait en vente sa nouvelle mouture de la réplique, une version 2017 annoncée comme plus réaliste avec aspect phosphaté/parkérisé, marquages gravés. Forte du succès récent de ses railguns et du Colt mkIV, la firme française envoie des messages positifs à la communauté en semblant prendre en compte l’avis des joueurs et améliorant progressivement la qualité des ses produits. Mais qu’en est-il vraiment ici ? Et ben j’ai acheté les deux répliques pour en faire le comparatif, il y a plus qu’à suivre le guide !

Juste pour information :

BUNDLE :

Il faut voir que la boîte de la nouvelle version fait pâle figure comparé à l’ancienne, la marque CYBERGUN n’y apparaît même pas, pas de polystyrène de protection. Je ne remercie par ailleurs pas le magasin à qui j’ai acheté cette réplique, 3ème commande, première où je suis déçu par l’emballage. J’ai quand même payé 9,30€ TTC pour l’emballage et les frais de port, je vous laisse jeter un œil, j’ai reconstitué le carton, pour ma part je trouve ça un peu prendre les gens pour des cons, la boîte de la réplique est simplement recouverte de carton et expédiée tel quel. Bien évidemment à la réception, le carton est un peu défoncé. Point rouge pour ce shop.

Au delà de ça, on peut remarquer que le manuel livré avec la réplique n’est pas tout à fait le même que dans la version 100th anniversary, tout est identique sauf la partie sur la garantie. Finie la garantie 5 ans CYBERGUN, en tout cas sur cette réplique. Dommage. Après il y a toujours la garantie légale comme pour toutes les autres répliques : 1 an ou 2 ans, je ne sais plus.

En revanche il faut remarquer l’apparition d’un adaptateur pour silencieux dans la version 2017, qui se visse sur le canon externe. Et ça c’est plutôt cool !


Pour bénéficier de plus de contenus et soutenir mon travail, ABONNEZ-VOUS à la page YOUTUBE ou au site afin d’être averti des articles et vidéos et ne louper aucune information.
To enjoy more content and support my work, SUBSCRIBE on YOUTUBE or on the site to be notified of articles and videos and not miss any information.


Bon. Trêve d’introduction. Passons aux choses sérieuses ! Cliquez sur la galerie pour faire défiler les photos en HD et voir les différences :

 

 

CONCLUSION :

Cette nouvelle version de 1911A1 CYBERGUN est une évolution du modèle 100th anniversary. Les marquages sont désormais réalistes, finis le « MADE IN TAIWAN », « CAL 6MM », (on garde néanmoins le « F » dans son hexagone). De nouvelles marques apparaissent comme les traditionnels « G.H.D. », « P », « T »+logo, « UNITED STATES PROPERTY », « M1911A1 U.S.ARMY », « 69 » et et et… un numéro de série unique ! Le tout est gravé assez profondément d’une manière assez propre, simplement la peinture à certains endroit qu’on pourrait ébavurer pour améliorer le tout. On pourra simplement déplorer l’absence de « .45 ACP » sur la chambre qui est dépourvue de marquage. La teinte est revue complètement, on passe d’un gris foncé pailleté légèrement brillant à une peinture d’un gris plus clair, uniforme et matte du plus bel effet. J’avais lu quelque part que la mécanique avait été remise à jour mais il n’en est rien du peu que j’ai démonté, aucune différence visible entre les deux versions (à moins que ça ne soit au niveau du nozzle), les culasses sont par exemple interchangeables sans soucis particulier. Petite cerise sur le gâteau, la réplique est désormais vendue avec un adaptateur de silencieux !

S’il fallait améliorer encore l’engin (si jamais un salarié ou responsable de CYBERGUN passe par ici), j’ajouterai un marquage .45 ACP sur la chambre, un faux extracteur, je reverrai la fabrication du mag catch ou de la découpe l’accueillant, il y a un jour non négligeable entre ces deux pièces et enfin revoir les vis des plaquettes, diamètre trop faible pour leur logement et elles dépassent des plaquettes sur les deux du bas et peut être mouler le guidon sur la culasse pour éviter le jour entre ces deux parties.

Une réplique au kick puissant, des marquages réalistes gravés, une peinture propre et bien choisie, un chargeur low profile malgré l’usage du CO2 et une mécanique/chargeurs compatibles avec la précédente version (qui reste d’actualité) font de cette réplique un investissement très intéressant alliant enfin sensations de jeu et réalisme. Le prix est plus élevé, à chacun de déterminer si le surcoût d’environ 20€ le mérite. Pour ma part oui. Une V2 réussie par un CYBERGUN en pleine « mutation positive ».


Pour bénéficier de plus de contenus et soutenir mon travail, ABONNEZ-VOUS à la page YOUTUBE ou au site afin d’être averti des articles et vidéos et ne louper aucune information.
To enjoy more content and support my work, SUBSCRIBE on YOUTUBE or on the site to be notified of articles and videos and not miss any information.


Tags : 1911 M1911 M1911A1 1911A1 Colt review airsoft oioi oioiairsoft comparatif comparative test review gbb gaz co2 ancien récent KWC
Publicités

[Review] 1ère réplique d’airsoft made in France !

Aujourd’hui je vous propose de jeter un œil à ce qui est à ma connaissance la tout première réplique d’airsoft 100% fabriquée en France et fonctionnelle.
En avant première et avant toute commercialisation dans les shops !
Et contrairement à mes habitudes : en vidéo s’il vous plaît !

Le carton reçu :

Unboxing et review en vidéo :


Pour bénéficier de plus de contenus et soutenir mon travail, ABONNEZ-VOUS à la page YOUTUBE ou au site afin d’être averti des articles et vidéos et ne louper aucune information.
To enjoy more content and support my work, SUBSCRIBE on YOUTUBE or on the site to be notified of articles and videos and not miss any information.



A + !
Oioi.

1911 INOKATSU : Comparatif ancien/récent

inokatsu-bandeau-3
 
Aujourd’hui un nouvel article qui fait irruption dans le programme que j’avais prévu. Il m’apparaît important de partager le sujet de cet article au vu des très nombreuses interrogations des airsofteurs.
En effet, comme je l’écrivais ICI mi-novembre, depuis quelques temps les 1911 fabriqués par INOKATSU sont vendus à des prix bien plus faibles qu’auparavant. Ainsi les Colt MKIV et M1911A1 se sont récemment trouvés en vente à des prix inférieurs à 500€. L’hypothèse la plus probable était donc un destockage des répliques qui n’avaient pas passé le contrôle qualité originel. Ayant eu la chance de me procurer un M1911A1 tout récemment dans un magasin français et comme j’en possède un depuis février 2015, qui avait lui même été acheté en 2012 par son propriétaire précédent… L’occasion de faire un comparatif le plus exhaustif possible afin que chacun puisse se faire sa propre idée sur le sujet.
L’article repose en fait sur une succession de photos présentant les deux répliques. Par « EARLY VERSION« , j’entends le modèle acheté au début de la commercialisation des 1911 Inokatsu. Par « LATE VERSION« , j’entends le 1911A1 acheté il y a quelques jours, en magasin, et donc susceptible de présenter des défauts qui auraient pu être rédhibitoires en 2014.

colt-1911-inokatsu-mkiv-1911a1-m1911-comparatif-comparative-test-review-airsoft-oioiairsoft-2017-new-early-late-118

L’objectif est de répondre à une seule question : Faut-il acheter un Colt 1911 INOKATSU neuf ou d’occasion et quelles sont les différences ?

colt-1911-inokatsu-mkiv-1911a1-m1911-comparatif-comparative-test-review-airsoft-oioiairsoft-2017-new-early-late-115

Il apparaît indispensable de préciser en premier lieu qu’aucune des répliques fabriquées par INOKATSU n’est identique, leurs procédés de fabrication impliquent officiellement du « fait main » et donc toutes les pièces peuvent être plus ou moins différentes en termes de dimensions, précision de fabrication, ajustement, finition… Donc les différences présentées ici ne témoignent que des différences entre UN M1911A1 de 2012 et UN M1911A1 acheté en France en 2017. Il est difficile d’extrapoler aux différences entre les premières séries commercialisées et les dernières, mais il est possible de détailler les différences et leur impact en terme de finition et de fonctionnement.

Let’s go ! Cliquez sur la première photo et faites défiler 😉

 

Charge à chacun de se faire ses propres conclusions. Pour ma part afin de résumer et uniquement avec mes deux répliques, je dirai que l’externe de la version achetée récemment est globalement équivalent à la version achetée en 2012 : des défauts présents sur l’un et absents sur l’autre, en lien avec l’activité manufacturière. Mais sur la version plus récente je note deux défauts assez importants qui sont absents de la vieille version :
– l’usinage de la partie avant de la frame qui laisse un bien plus grand jour entre celle-ci et la culasse, entraînant un jeu latéral plus important.
– l’usinage de la partie basse de la frame qui interdit l’utilisation des chargeurs gaz et CO2 du commerce (KJW V1 et V2, Marui, Tercel, Army, Bell…). En fait seule le chargeur vendu avec est compatible, il ne l’est même pas avec une version ancienne.
Deux défauts qui pour moi auraient pu et/ou dû empêcher la commercialisation du modèle que j’ai reçu. Si le second peut s’arranger avec une Dremel au prix d’une mise à nu de l’acier et donc d’un léger préjudice esthétique, le premier problème ne s’arrangera probablement pas et il faudra voir si ça influe sur le fonctionnement de la réplique.
Je ne tirerai aucune autre conclusion, chacun se fait son idée, je rappelle simplement que les défauts présents ici ne sont ni exhaustifs, ni limitatifs dans la comparaison avec d’autres modèles.

Vous serez peut-être également intéressé par cet article !
Comparatif 1911A1 Cybergun/KWC 100th anniversary -vs- 2017 parkerisé.

 

colt-1911-inokatsu-mkiv-1911a1-m1911-comparatif-comparative-test-review-airsoft-oioiairsoft-2017-new-early-late-109


Pour bénéficier de plus de contenus et soutenir mon travail, ABONNEZ-VOUS à la page YOUTUBE ou au site afin d’être averti des articles et vidéos et ne louper aucune information.
To enjoy more content and support my work, SUBSCRIBE on YOUTUBE or on the site to be notified of articles and videos and not miss any information.


See you soon !
Oioi.

 

 

Tags : 1911 M1911 M1911A1 1911A1 Colt review airsoft oioi oioiairsoft comparatif comparative test review gbb gaz co2 ancien récent

Mid cap M14 CYMA C.06

chargeur-m14-cyma-mid-cap-magazine-180-c-86Présentation d’un chargeur mid cap de marque CYMA pour M14.

Chargeur bon marché puisque trouvable à 9€ en France.
Référence : C.06
Décrit comme en acier et pouvant contenir 180 billes.

Pourquoi en parler ? Parce que ce genre de chargeur peut servir à bien des customs au vu de sa grande capacité.
Alors qu’en est-il plus précisément ?

chargeur-m14-cyma-mid-cap-magazine-180-c-53

Petit coup d’œil de l’extérieur : Lire la suite

Webley MK VI WELL (G293)

Review du revolver Webley mk IV fabriqué par WELL.
Réplique sortie il y a peu de temps, passée complètement inaperçue comme la plupart des répliques de la marque à leur sortie car aucune promotion faite. Cette réplique sort après le modèle fabriqué par WINGUN / GUN HEAVEN, semble en reprendre de nombreux éléments le tout à prix bien moins élevé. Qu’en est-il vraiment ?

webley-mk-iv-well-airsoft-revolver-oioiairsoft-review-88Bundle :
Très simple puisqu’on a la réplique, 6 cartouches, un manuel et c’est tout. Le tout est placé dans un support en plastique transparent placé dans une simple boîte en carton. Protection clairement insuffisante même pour une réplique de ce prix.

webley-mk-iv-well-airsoft-revolver-oioiairsoft-review-86

Le manuel d’utilisation est en anglais uniquement et présente les organes de la réplique, les façons de le charger et de l’utiliser ainsi que quelques règles de sécurité. Pas d’éclaté de la réplique ni de guide de démontage. Cliquez sur la galerie ci-dessous pour afficher en plus grand.

 

webley-mk-iv-well-airsoft-revolver-oioiairsoft-review-7Spécifications :
Revolver full métal avec propulsion de billes de 6mm par cartouche de CO2 de 12g. Comme la majorité des revolvers, fonctionnement en simple et en double action. Utilisant 6 cartouches amovibles contenant chacune 1 bille. Il y aurait sur ce modèle un hop-up, ce qu’on verra plus loin dans la review. Puissance à la 0.20g annoncée à 390 fps, le poids serait de 1040g et les dimensions importantes de 28.5cm de longueur pour 16.5cm de hauteur. Le prix est assez bas puisque oscillant entre 62 et 65€ en Pologne, plus élevé à 99$ aux Etats Unis.

webley-mk-iv-well-airsoft-revolver-oioiairsoft-review-53Les douilles :
Elles sont fabriquées en laiton avec un capuchon en silicone permettant de retenir une bille. L’orifice postérieur est doté d’un trou de faible diamètre, laissant supposer une puissance plus faible que sur plusieurs revolvers fonctionnant au CO2. En tout cas ce trou d’un diamètre de 1.5mm peut permettre, le cas échéant, une modification facile de puissance de la réplique. Il faut en revanche noter Lire la suite

M92 NBB STTI heavyweight (ST92)

IMG_5620
airsoft entrepot petit logoReview d’une réplique NBB, un type de réplique assez intéressant à bien des égards.
La réplique m’a été prêtée par airsoft entrepôt afin d’en faire la review, on la trouvera ici : http://www.airsoft-entrepot.fr/repliques/nbb/stti-st92-nbb-metal-m92f.html
Je tiens également à remercier une nouvelle fois airsoft-entrepot pour leur confiance et surtout leur patience à toute épreuve qui a été mise à rude épreuve pour cette dernière review.
Lire la suite

Makarov WE – Review

airsoft entrepot petit logoAujourd’hui review d’une réplique pour les russophiles ou amateurs de romans d’espionnage, j’annonce le Makarov fabriqué par WE !
La réplique m’a été prêtée par airsoft entrepôt afin d’en faire la review, on la trouvera ici pour 130€ : http://www.airsoft-entrepot.fr/repliques/gbb/we-makarov-noir.html
À noter que la réplique n’est pas neuve puisqu’elle a déjà été testée, ce qui explique les qq pertes de peinture que l’on pourra apercevoir.

MAKAROV fabriqué par WE.

IMG_4943Bundle : Alors dans la boîte on retrouve la réplique, son chargeur, un manuel et cerise sur le gâteau, un silencieux. Et akimbo cerise sur le gâteau, une rallonge de canon interne. Le tout est emballé dans une boîte carton avec le désormais traditionnel papier mâché emblématique des dernières productions de chez WE.

IMG_4945 Lire la suite

M1 Carbine King Arms – Externals – ENGLISH version arrived !

IMG_9943

After a lot of work I translated in english the biggest part of the review, please forgive my bad english 😉
_______________________________________________________________________________________________
langage-anglais-drapeau

English version : https://oioiairsoft.wordpress.com/m1-carbine-king-arms-externals-en/

_______________________________________________________________________________________________
langage-français-drapeau

Version française : https://oioiairsoft.wordpress.com/m1-carbine-king-arms-externe-fr/

M1 Carbine King Arms – review

poster M1 !
 
Summary / Sommaire récapitulatif des pages de la review.

alinéa grisINTRODUCTION : https://oioiairsoft.wordpress.com/2015/08/08/m1-carbine-king-arms-introduction-fr-en/

alinéa grisEXTERNE/EXTERNALS : https://oioiairsoft.wordpress.com/2015/08/12/m1-carbine-king-arms-externeexternals-fr-en/

alinéa grisDEMONTAGE/DISASSEMBLY :
https://oioiairsoft.wordpress.com/2015/08/13/m1-carbine-king-arms-demontagedisassembly-fr-en/


Register my facebook ( http://www.facebook.com/airsoftoioi )or website for updates of the review.
Soon : Internals / Compatibility / Shooting tests.

PPSH 41 Snow Wolf – Preview

PPSH 41 fabriquée par Snow Wolf.

Galerie photo :

Réplique directement copiée du modèle Arès mais moins couteuse encore que le modèle S&T.
Partie métallique en acier (du vrai bien solide), crosse ABS de très bonne facture, gearbox solide, à changement rapide de ressort, blowback de qualité, le tout très facilement démontable en deux secondes.
La réplique est très propre et très similaire au modèle S&T, Cf review : https://oioiairsoft.wordpress.com/ppsh-41-st-review/

Humiliator Colt.25 et TT33

IMG_1932

Review rapide d’un humiliator cheap mais quand même de luxe.
Deux modèles dispos, la version Colt25 et la version mini TT33, tous deux ayant la même mécanique et la même frame, seules les plaquettes et la culasse changent.
Pour les plus pressés, vidéo à la fin.

1 – Colt 25 :

IMG_1934

IMG_1935

IMG_1936

IMG_1938

IMG_1940

IMG_1941

IMG_1948

2 – TT-33 :

IMG_1933

IMG_1943

IMG_1942

IMG_1944

IMG_1945

IMG_1946

IMG_1949

3 – Caractéristiques :

IMG_1947
Fabricant : Galaxy
Type : spring à ressort.
Prix : environ 10$ à HK + port (chercher « colt25 » ou « Galaxy »)
Matériaux : Entièrement en métal, plaquettes et mécanique en plastique.
Poids : 295 grammes.
Chargeur : 7 billes + 1.
Hop-up : oui ! (fixe).
Puissance : environ 160 / 165 fps selon le modèle.
Portée : jusqu’à 30m (oui oui !)

Trouvable ici par exemple : http://www.rsov.com/product.php?langId=1&currencyId=2&manufacturerId=51&prodId=1812&cateId=0

4 – Démontage :

IMG_2192

IMG_2196

IMG_2193

IMG_2195

5 – Fonctionnement :

Sans titre

Ces petits spring fonctionnent parfaitement bien, aucun incident de tir à noter pour le moment, le fait qu’ils soient intégralement en métal apporte un gage de solidité non négligeable. Très compact, il tiendra dans n’importe quelle poche et ne craindra pas les chocs. Question esthétique il tient aussi la route puisqu’à part les quelques vis cruciforme visibles l’ensemble est plutôt homogène sans défaut majeur, on peut aussi s’amuser à en poncer les arrêtes pour laisser le métal apparaître et lui donner un effet sympa. Il s’agit d’un modèle moins cheap ou plutôt mieux conçu que ceux qu’on a l’habitude de voir dans ce type là puisqu’ils ont un hop-up, qui plus est rudement efficace, un véritable bouton d’éjection du chargeur, tout en métal avec un interne simple et solide à priori. La portée est particulièrement impressionnante au regard du prix, de la puissance de l’engin et de sa taille. La précision aussi est plus qu’acceptable, le canon ne mesurant que 4.4cm, tout dans un buste humain à 24m (Cf vidéo). La puissance de 160 fps (0.24J) est trop élevée pour que la réplique soit autorisée aux mineurs mais suffisamment faible pour n’avoir aucun état d’âme à tirer à bout portant. Pour moi c’est l’humiliator à posséder car ayant une portée utile impressionnante, de quoi ridiculiser très facilement un adversaire même à 25 mètres. Oui oui, je parle bien de 25 mètres, même si c’est difficile à croire, c’est une distance mesurée et non estimée à la marseillaise, et encore il dépasse largement les 30 mètres de portée maximale pour peu qu’on y graille de la 0.25g voire de la 0.28g, la bille flotte doucement et loin un peu comme avec certains modèles Marui.

+
prix.
portée.
précision.
métal.
vous ne passerez pas inaperçu et vous risquez de vous payer de bonnes tranches de rire !


franchement j’en vois pas quand on compare au prix.

Si vous cherchez un humiliator au top, foncez !

Oioi.

M1 carbine – mécanique

Aujourd’hui on continue dans la série des carabines M1 qui vous l’aurez compris m’obsèdent quelque peu !

Donc démontage d’une M1 carbine cheap pour voir l’intérieur.

Le bloc mécanique sorti de la crosse :

IMG_9013

IMG_9006

IMG_9007

IMG_9008

Et on démonte doucement.

IMG_9016

IMG_9017

IMG_9018

IMG_9019

IMG_9020

IMG_9021

IMG_9023

IMG_9022

Pour faire simple :

Pièces en zamac :
– Glissière levier d’armement.
– Levier d’armement.
– Couvre culasse (sert ici à reculer le piston).
– Mire arrière (toutes les pièces).
– Détente.
– Mag catch.
– Sécurité.

Pièces en plastique :
-> Tout le reste, à savoir :
– Carcasse.
– Cylindre.
– Piston.
– Guide ressort.
– Pièce qui retient le piston en position armée.
– Bloc hop-up.
– Toutes les petites pièces par-ci par-là.

La partie pneumatique :

IMG_9025

Mécanique similaire à celle d’un fusil à pompe cheap.
Rien d’exceptionnel de ce côté là, si ce ne sont les deux surprises au démontage du piston :

IMG_9026

Comment ça vous ne voyez rien ?

IMG_9026mod

On félicitera donc Tchang qui s’amusait avec sa main pleine de vaseline dans son caleçon pendant le montage… Juste dégueux. J’ai quand même enlevé quelques mL de graisse…

Le bloc hop-up :

IMG_9027

IMG_9029

Plastique de bonne facture, pas d’ébavurage à faire, c’est propre. Le système est assez standard mais pas les pièces, en particulier le joint hop up incompatible avec des pièces existantes du marché. Joint plutôt joli mais impossible aujourd’hui de parler de ses perfs. Les joints standard Marui GBB s’en rapprochent le plus mais il faudra pas mal les modifier pr faire une adaptation (raccourcir de 2 ou 3mm l’entrée, retirer la patte extérieure et faire une étanchéité au teflon. À suivre !

Le canon :

Je vous présente l’équipe des ouvriers chinois qui ont fabriqué le canon.

manchots

Bon j’ai été mauvaise langue plus haut, ils ne devaient pas se faire plaisir avec leurs mains sous l’atelier car de toute évidence ils ne savent pas s’en servir… Je vous présente donc le canon :

IMG_9030

Non non ce n’est pas la peinture qui gêne. C’est l’intérieur :

IMG_9032mod

Ce n’est même pas lisse ! Un véritable tromblon fabriqué on ne sait comment…
Les encoches pour le joint sont similaires à celles d’un joint de GBB, celles de fixation du canon au bloc sont spécifiques. Il faudra donc dremeliser pour adapter un canon correct !

Bonne blague quand même ce canon… jamais vu ça !

En attendant, on met tout en sacs pour ne pas mélanger les vis (il y en a une quantité astronomique !) et on va laisser ça dormir qq temps jusqu’au prochain épisode !

Galerie photo :

M1 Carbine cheap

Indécrottable je suis,
indécrottable tu es,
indécrottable il est,
indécrottables nous sommes,
indécrottables vous êtes,
indécrottables ils sont
mais surtout,
indécrottable je suis.

C’est sur ce beau et doux poème que j’annonce une nouvelle rentrée dans mon stock. A peine vendu du matos que l’argent était instantanément réutilisé pour…

J’ai fait du shopping ! Oh tu vas être content, j’ai pris que des trucs que t’aimes. Lance roquette sol-air à détecteur de chaleur, 400 grammes l’engin, j’en ai pris 2.

De la carabine M1 !
Oui oui, « de la » car il n’y en a pas qu’une ! Bon en même temps c’est pas la plus couteuse du marché mais bien la moins couteuse, « 50$ l’engin, j’en ai pris 3. »
Et j’ai pas pu m’empêcher d’en démonter une rapidement avant d’aller au boulot. Indécrottable vous dis-je !

IMG_8976

J’en profite pour faire une « photo de famille », de haut en bas : cheap, cheap, Marushin CDX CO2, Denix inerte.

IMG_8978

Alors parlons peu mais parlons bien de ce modèle, voici ce qui est annoncé dans les magasins aux USA :

– Crosse imitation bois.
– Parties noires en plastique ou métal selon.
– Hop up ajustable.
– Mire arrière réglable en hauteur et largeur.
– Longueur : 91,5cm
– Poids : 1,65kg
– Chargeur 40 coups.
– Puissance : 360fps.
– Fonctionnement manuel type bolt / Sécurité.
– Fabricant : Cyma ou Jing Gong.
– Prix : environ 50$ aux USA.

IMG_9004

Un simple tour d’horizon rapide pour vérifier un peu tout et voici ce que je vois :

– Crosse imitation bois.
Plutôt bien faite, ça donne bien le change, mieux que Marushin. Quelques traces de moulage, qq pocs et un peu d’ébavurage à faire.

– Parties noires en plastique ou métal selon.
À première vue, tout est en plastique à l’exception du canon externe et de la bague qui porte l’attache sangle qui sont en acier ; le levier d’armement est en zamac et tout le reste en plastique (mécanique, mires, tenon de baïonnette, partie détente, chargeur).

– Hop up ajustable.
Y a pas photo il est bien ajustable, sa molette est extrêmement visible de l’extérieur. En revanche le hop up est sacrément mal monté et/ou conçu, il satellise les billes assez aléatoirement une fois la bille ayant atteint les 25 mètres. Faudra donc démonter et enlever de l’huile à priori !

– Mire arrière réglable en hauteur et largeur.
Vrai !

– Longueur : 91,5cm
On s’en fout.

– Poids : 1,65kg
Faux ! Plutôt 1,95kg. En fait tout étant en plastique il y a deux énormes lests en acier sous le canon et dans la crosse. M’étonnerait pas qu’en les enlevant on tombe sous le kilo de réplique.

– Chargeur 40 coups.
Je dirai même plus 43 coups.

– Puissance : 360fps.
À la 0.20g ça me donne ça : 224 ; 246 ; 199 ; 210 ; 238 soit environ 220 fps en moyenne avec une régularité toute pourrie, 47 fps d’écart type.

– Fonctionnement manuel type bolt / Sécurité.
Levier pas trop dur à armer, en revanche le ressort de rappel est un peu mou du genou. La sécurité est fonctionnelle.

– Fabricant : Cyma ou Jing Gong.
Généralement connue sous le nom de Cyma aux USA, étiquetée Jing Gong par d’autres… On ne saura pas, aucun indice dans la réplique, si ce n’est que c’est bien du cheap !

– Prix : environ 50$.
En n’en prenant qu’une aux USA, elle vous reviendra à 104€ fdp et douane comprise au taux actuel du dollar (1€ = 1.23$)

Galerie photo :

.

La suite une prochaine fois !
Oioi.

GBB spring mag catch / ressort bouton d’éjection custom

IMG_8103mod

drapeau français largeur égale ang-USCe ressort est conçu pour remplacer avantageusement les ressorts d’origine des boutons d’éjection de chargeur sur les 1911 Marui et copies.
D’origine le ressort est trop faible, il suffit d’effleurer le mag catch pour que le chargeur tombe.
Etant plus raide, ce ressort empêchera un déverrouillage accidentel du chargeur et vous évitera des désagréments comme la perte d’un chargeur, la casse du talon ou bien la fuite de gaz suite à une chute.

Envoi en lettre standard, paiement uniquement par paypal.
Prix tout compris.

drapeau ang usaThis spring is designed to replace advantageously the original spring of magasine release button of Marui 1911 and copies.
Stock spring is too weak, just touch the mag catch and the magasine falls.
Being stronger, this spring will prevent accidental unlocking of the magasine and avoiding you inconvenience such as the loss of a mag, breakage of mag base or gas leak after a fall.

Sending in a standard letter, payment by paypal only.
All in price.

IMG_8105mod

drapeau ang usa franceCompatible avec/with :
– 1911 Marui and copies (KJW, Tercel, Bell, Army, Inokatsu…)
– MEU Marui and copies (KJW, Army…)
– Hi-Capa Marui and copies (KJW, WE…)
– Detonics Marui and copies (Army)
– Maybe others but I can’t assure that.

Prix tout compris / All in price.Vente ressort 1911 tableau mod1

Pour acheter, contactez moi par mail : oioi.airsoft@gmail.com
To purchase, please contact me by email : oioi.airsoft@gmail.com

IMG_8102

IMG_8107

Comparatif Mosin Nagant ZL vs RF

Les Mosin Nagant fabriqués par Zeta lab (fabricant « historique ») et Red Fire sont très similaires mais également très différents dans plusieurs domaines.
Il est donc, je pense, utile de faire ce topic afin d’en décrire les différences et ressemblances.

Cliquez sur l’image suivante :
comparo headermod bleumod

Vous serez probablement aussi intéressé par :

image mosin site etoile reviewRF

Mosin Nagant preview ZL