KF steel sear for Hi-Capa & 1911


 
Short review of the KF steel sear for Marui Hi-Capa.
This upgrade part is manufactured by KF AIRSOFT, with steel and is designed to replace the stock sear of MARUI Hi-Capa GBB. It fits 1911 replicas.
Click the gallery and scroll.

Petite review du sear acier de chez KF, destiné aux Hi-Capa Marui.
Cette pièce d’upgrade est fabriquée par KF AIRSOFT avec de l’acier et est conçue pour remplacer le sear d’origine des Hi-Capa GBB MARUI. Elle est compatible avec les 1911 MARUI et copies.
Cliquez sur la galerie et faites défiler.

 


Pour bénéficier de plus de contenus et soutenir mon travail, ABONNEZ-VOUS à la page YOUTUBE ou au site afin d’être averti des articles et vidéos et ne louper aucune information.
To enjoy more content and support my work, SUBSCRIBE on YOUTUBE or on the site to be notified of articles and videos and not miss any information.


Tags : KF airsoft sear steel GBB hi-capa hicapa 5.1 4.3 3.8 1911 MEU kimber upgrade part Marui custom oioiairsoft oioi acier pièce choice choosing choose choisir m1911 1911a1 5ku gas gaz benefit advantage interêt performance oioiairsoft oioi mod modif custom fiabilisation upgrade pistol gaz gas blowback sear test
Advertisements

R28 GEN 2 – ARMY ARMAMENT – GBB REVIEW

Review du R28 GBB de 2nde génération, fabriqué par ARMY ARMAMENT. Vous pouvez trouver la review de la version 1 ICI.
Cliquez sur la galerie ci-dessous pour faire défiler les photos et voir les détails.

Review of the new version of the R28 GBB, manufactured by ARMY ARMAMENT. You can find the 1st generation review HERE.
Click, scroll through the photos and enjoy !

 


Mon avis :
Une nouvelle mouture du R28 inattendue mais qui fait bien plaisir.
Côté esthétique, la peinture bi-ton subtile est du meilleur effet et les moulages plutôt bien réalisés ; il s’agit ici d’une version sans marquages, celle avec marquages n’étant pas encore en vente.
Côté fonctionnement, la mécanique de type MARUI permet d’upgrader ou modifier son GBB très simplement. Des petits détails plaisants : sécurité ambidextre, mires phosphorescentes, rail. Et un détail très plaisant : le canon externe est fileté 12 mm anti-horaire et vendu avec un adaptateur de silencieux 14 mm anti-horaire. Une pièce qui à elle seule mérite le détour vers cette réplique puisque n’existant pas dans le commerce sauf à dépenser plusieurs dizaines d’euros. On aurait peut-être aimé avoir une tige de débourrage et un manuel avec un éclaté de la réplique.
Côté performances, je suis assez bluffé, l’utilisation du gaz est particulièrement bien optimisée : un kick plutôt fort et la capacité de tirer jusqu’à 35 fois avec une seule charge de gaz. La puissance au green gaz est de 285 fps à la 0.20 g et 268 fps à la 0.25 g, ce qui est parfait pour une réplique secondaire.
Pour 68 € hors frais de port, cette réplique est un excellent choix de plateforme 1911 moderne pour airsofteur débutant ou aguerri.

 


My opinion :
A new and unexpected version of the R28 you will love.
On the aesthetic side, the subtle two-tone paint is of the best effect and the casts rather well made; this is a version without markings, the one with markings isn’t yet on sale.
Operation : MARUI type mechanic, so you can upgrade or modify it very simply. Small pleasant details: ambidextrous safety, phosphorescent sights, rail. And a very pleasant detail: the outer barrel is threaded in 12 mm CCW (anti-clockwise) and sold with a 14 mm CCW silencer adapter. An interesting piece since it doesn’t exist on the market except to spend a lot of money. Army Armament should have given a cleaning rod and a manual with a blueprint of the replica.
On the performance side, I’m quite impressed, the use of gas is particularly well optimized: a kick rather strong and the ability to shoot up to 35 times with a single charge of gas. The power with green gas is 285 fps with 0.20 g bb’s and 268 fps with 0.25 g, which is perfect for a back-up.
For 68 €, excluding postage, this replica is an excellent choice of modern 1911 which will suit to airsoft beginners or experienced.

 


Pour bénéficier de plus de contenus et soutenir mon travail, ABONNEZ-VOUS à la page YOUTUBE ou au site afin d’être averti des articles et vidéos et ne louper aucune information.
To enjoy more content and support my work, SUBSCRIBE on YOUTUBE or on the site to be notified of articles and videos and not miss any information.


Tags : Airsoft, review, R28, gen 1 2, version, generation, army armament, GBB, 1911, 1911A1, M1911, kimber, TG-1, TG-2, gaz blowback, gas, green, GBB, aluminium, oioi, oioiairsoft

NOVA48 gen2 grenade – STRATAIM


 
Here is the review of the NOVA48 2nd generation grenade. It’s manufactured and assembled by STRATAIM in France. The first generation had some problems, what about this one?
Click the gallery and scroll to view the entire detailed review!

Voici la review de la grenade NOVA48 de 2nde génération. Elle est fabriquée et assemblée par STRATAIM, en France. La première génération avait quelques problèmes, qu’en est-il de celle-ci ?
Cliquez sur la galerie photo et faites défiler pour voir la review détaillée !


 

 
VIEW THE VIDEO!


Pour bénéficier de plus de contenus et soutenir mon travail, ABONNEZ-VOUS à la page YOUTUBE ou au site afin d’être averti des articles et vidéos et ne louper aucune information.
To enjoy more content and support my work, SUBSCRIBE on YOUTUBE or on the site to be notified of articles and videos and not miss any information.


CONCLUSION

For me, this airsoft grenade is a very good option when you are planning to buy a grenade. It’s very solid with a CNC 7075 aluminium body and no lever or pin is thrown. Quite compact size, it can be stored in any pouch (82 mm length x 42 mm diameter) but remains relatively heavy (238 grams without bb’s) if you consider it possible to receive it on your head… but much less than a lot others on the market. It’s an impact grenade, it works even thrown from a low height and about every bb’s are ejected for each throw. I recommend using 0.12 g bb’s because the dispersion area is far better than with 0.20 g bb’s, juste take a look to the video to get and idea of the dispersion! The only negative point is that once you removed the pin, you can’t disarm the grenade. So throw it or hide it on a closed pouch to prevent incident for exemple when you don’t wear your eye protection. I believe that this issue occurs on other grenade brands. Disassembly and maintenance require no tool, all O-rings / seals and pins can be found in spare on the manufacturer website. What is very interesting is that the internal mechanism is compatible with other types of STRATAIM (the manufacturer) grenades, like the EPSILON one that is a 106 bb’s rotation grenade. So it may allow you to just buy the exernal shell to convert your grenade and not buying a complete new one! The price is 59 € and you can choose between blue or red.

Pour moi, cette grenade est une excellente option si vous envisagez l’achat d’une grenade. Elle est particulièrement solide, l’usinage est à commande numérique sur de l’aluminium 7075 (qualité aéronautique) et lors du lancer, vous ne jetez pas de cuillère ou goupille qui sont des éléments fragiles sur d’autres grenades. De taille compacte, vous pouvez la placer dans n’importe quelle poche (82 mm de longueur et 42 mm de diamètre) mais reste suffisamment lourde (238 grammes sans billes) si vous envisagez possible de la prendre sur la tête… encore que bon nombre d’autres grenades du marché sont plus lourdes encore. Mécanisme impact qui fonctionne très bien, même si vous jetez la grenade d’une faible hauteur, pratiquement toutes les billes sont éjectées à chaque lancer. Je vous recommande l’utilisation de billes de 0.12 g dont la dispersion est bien meilleure qu’avec des billes de 0.20 g, jetez un œil à la vidéo pour vous faire une idée ! Le principal inconvénient de la grenade est qu’une fois la goupille enlevée, vous ne pouvez plus la désarmer. Donc jetez la ou glissez la dans une poche fermée afin d’éviter un incident, particulièrement lorsque vous ne portez pas de protection oculaire. Mais il me semble que ce souci existe aussi sur des grenades d’autres fabricants. De démontage et entretien faciles, sans outil, les joints et goupilles peuvent se trouver sur le site internet du fabricant. Ce qui est particulièrement intéressant c’est que le mécanisme interne est compatible avec d’autres types de grenades fabriquées par STRATAIM (le fabricant), comme le modèle EPSILON qui propulse 106 billes lors d’une rotation. Ça peut vous permettre de n’acheter que la coque externe pour convertir votre grenade et donc en évitant d’en racheter une nouvelle, complète. Le prix est de 59 € et vous avez le choix entre deux couleurs : bleu et rouge.


See you soon !
Oioi.

1911 Guarder kit

Présentation d’un kit GUARDER pour 1911A1.
Un vieil article qui attend depuis plus d’un an d’être publié…

Cliquez sur la galerie ci-dessous pour faire défiler les photos et voir les détails.
Click, scroll through the photos and enjoy !

D’ordinaire, je suis assez peu pour le changement des culasse et frame de mes GBB. Déjà parce que ça coûte cher (souvent plus que le prix de la réplique) et ensuite parce que l’intérêt est principalement (si ce n’est exclusivement) esthétique tout en restant modéré. Pour moi le seul intérêt autre que l’aspect c’est le changement de matière : passer de l’alu à l’acier voire du plastique à l’aluminium. Ces considérations sont valables pour les répliques à frame en plastique. Pour les répliques tout en métal (frame + culasse), c’est un autre topo : Les 1911 ou M9 par exemple. Une des méthodes pour donner un aspect sympa à sa réplique est le bronzage à froid sauf que pour ces derniers types de réplique, la frame est en zamak quand la culasse est en alu. Et cette différence de matériaux induit une sacrée différence de teinte, ce qui est très préjudiciable dans le cas des dernières répliques citées. Le dernier 1911 d’origine que j’ai bronzé se retrouvait donc avec une magnifique frame grise à reflets noirs quand la culasse tirait sur le bleu. Deux couleurs sympas mais qui ne vont pas du tout ensemble quand on parle d’une seule réplique. La solution ? Deux parties exactement dans le même matériaux. Ou alors pas de modification et on reste sur la peinture de base de la réplique. Sauf que moi je veux une belle réplique bronzée. Et c’est le seul argument qui pourrait me faire passer de mon indestructible 1911 MARUI en plastique increvable et aux fiabilité et performances inégalables. Pourquoi avoir choisi un kit de marque GUARDER ? Parce que c’est le moins cher quand on parle de 1911. Mais aussi et surtout car c’est à ma connaissance le seul kit encore trouvable sur le marché, tout en aluminium avec des marquages oldschool de 1911A1. Pour info on trouve une quantité de kits pour 1911 avec marquages modernes : MEU, Springfield, FBI, etc…

 

 


 
DESCRIPTION :
On trouve deux types de kit pour 1911 chez GUARDER :
1 – Kit de base : Culasse alu + frame alu + 4 pas de vis pour plaquettes
2 – Kit plus complet : Culasse alu + frame alu + canon externe acier + ressort de rappel 150% + ressort principal + 4 pas de vis pour plaquettes

On les retrouve avec plusieurs types de marquages :
– US ARMY
– NATIONAL MATCH
– FBI
– SPRINGFIELD ARMORY
– MEU

Et différentes finitions :
– Dark grey / black
– Aluminium nu (pour mémoire c’est la finition à choisir en cas de bronzage à froid : aucune peinture à enlever).
– Electroplating
– Tan

Les kits sont vendus en sachet plastique, ce qui est d’autant plus décevant que frame et culasse se baladent dans le même sac et peuvent se rayer l’un contre l’autre. Bon à savoir pour ceux qui désirent avoir une réplique sans défaut. Pour les joueurs c’est du détail mais c’est quand même frustrant pour le prix payé.

En parlant de prix, il vous faudra débourser environ 105$ pour le kit de base et 133$ pour un kit plus complet à Hong Kong. Pas donné mais c’est ce qu’il y a de moins cher et c’est la seule marque à proposer les marquages Colt d’origine.

Le kit que je présente ici est un kit de base, en aluminium nu avec marquages US ARMY.

 


 

FRAME :

Bien finie de l’extérieur, des marquages sur les deux faces et des arêtes bien vives. En fait il faut se rapprocher pour se rendre compte que tout n’est pas si beau qu’il y paraît. La frame est moulée (pas étonnant, vu le prix on ne peut pas s’attendre à de l’aluminium CNC) et présente de nombreux défauts de moulage qui fort heureusement sont pour la plupart à l’intérieur et pour la totalité camouflés une fois la réplique complète avec contrôles montés. La grande majorité de ces anomalies se trouve au niveau de la poignée : Dans le puits dédié au chargeur, là où se place le main spring housing mais aussi dans la partie supérieure à l’endroit où vient se mettre en place l’inner frame (pièce supportant les rails et la mécanique interne). Plusieurs petits défauts au niveau des trous censés recueillir les goupilles ou l’axe de la sécurité de paume. Les pas de vis pour le montage des 4 bagues (fournies) qui permettent de visser les plaquettes sont en revanche propres et ne devraient entraîner aucune retouche ni difficulté de montage. Concernant les marquages, 7 différentes zones, toutes non fantaisistes et crédibles pour ceux qui ne connaissent pas par cœur les différents marquages RS en fonction des dates (je laisse aux experts le soin d’en définir le caractère historique). Ce sont les marquages qu’on retrouve le plus fréquemment en airsoft mais qui, ici, sont particulièrement bien réalisés. Je déplore simplement le fond des marquages qui n’est pas parfaitement lisse et a un aspect légèrement granuleux. On retrouve donc :
– “T” + logo côté gauche à l’avant du pontet
– “P” sous le bouton d’éjection du chargeur
– “G.H.D.” sous l’arrêtoir de culasse
– un petit logo Springfield Armory sur le côté droit sous l’arrière de la culasse
– “UNITED STATES PROPERTY N°8691633” sous la culasse au milieu de la frame
– “M1911A1 U.S.ARMY” à l’avant de la frame, toujours à droite.
– “69” à l’avant du pontet.

 


 

CULASSE / SLIDE :

Cette fois-ci le topo est un peu plus flatteur. Les faces sont bien lisses et parallèles, l’arrondi sans défaut visible. Les arêtes bien vives et particulièrement propres au niveau des stries de préhension à l’arrière.
Le guidon est coulé dans la masse, il adopte un profil moins arrondi que sur la plupart des répliques du marché. Comme sur le modèle Marui, un orifice est prévu pour le montage d’une mire. Apparaissent sur la section de la culasse les mêmes défauts qu’au niveau de la poignée mais fort heureusement ces défauts ne se voient pas de l’extérieur. Au niveau de la fenêtre d’éjection c’est déjà plus problématique. Une horrible trace de moulage rectiligne court sur tout le périmètre de la fenêtre. Ce nouveau témoin de moulage pourra néanmoins s’effacer avec une petite lime carrée au risque d’élargir l’ouverture et de laisser un peu plus de jeu entre canon externe et fenêtre d’éjection. Cette pièce ronde à l’arrière de la culasse dont l’origine RS m’échappe est ici coulée dans la masse comme sur l’immense majorité des GBB disponibles. Les marquages sur le côté gauche (logo Colt + longues écritures que je ne m’embêterai pas à recopier) sont du même acabit que ceux décrits précédemment, c’est à dire proches de la perfection mais pas tout à fait. L’intérieur de la culasse quant à lui ne cache pas autant de défauts que l’intérieur de la frame. Tout est bien propre et lisse, ce qui est rassurant quand on sait que la culasse en mouvement risque d’aller gratter de nombreuses pièces lors du cycle. Le système d’arrêtoir de culasse est identique au modèle MARUI et donc différent de la plupart des copies de MARUI. En effet un espace est présent sur la face interne du côté gauche permettant le montage d’une pièce en métal évitant à l’arrêtoir d’agripper la culasse par l’extérieur mais via cette pièce. Le système est intéressant pour les modèles MARUI puisqu’il permet de préserver la culasse ABS d’une usure prématurée au contact de l’arrêtoir en zamak qui sera accroché par la pièce interne en zamak. Le système n’est pas forcément aussi pertinent sur cette culasse puisqu’en aluminium. GUARDER a néanmoins prévu une pièce en acier plutôt qu’en zamak mais il faudra se la procurer en spare et on ne la trouve pas partout. À vous de peser le pour et le contre. Toujours au niveau de l’usure en fonctionnement et de manière moins anecdotique, les rails ne sont pas ébavurés et ça sera à vous de le faire, une simple lime ou de la laine de fer pouvant être suffisante.

 


 

CONCLUSION :

L’assemblage des deux parties montre un sacré jeu à l’arrière qui, je l’espère, sera bien corrigé par les rails de l’inner frame.
Le rendu général est plutôt très bon mais il faudra faire plusieurs retouches pour parfaire le kit mais aussi pour monter les pièces dedans (Cf un prochain post). Les défauts de moulage à l’intérieur ne devraient pas nécessiter plus que quelques coups de lime pour se faire oublier d’un point de vue fonctionnel. La suite dans un prochain post !

 

 

Tags : Airsoft, review, GBB, 1911, 1911A1, M1911, M1911A1, gaz blowback, gas, green, GBB, WW2, oldschool, vintage, aluminium, birchwood, black, alu, oioi, oioiairsoft

1911A1 CYBERGUN : 100th anniversary -vs- 2017 version


drapeau-ang-usa en us flagSee the english version here.


À l’occasion de la sortie du nouveau M1911A1 CYBERGUN, passé relativement inaperçu pour le moment, je vous propose, toujours dans le but d’apporter à la communauté les clés de décryptage, un comparatif avec l’ancienne version, connue sous le nom de Colt 1911 A1 100th anniversary.


Tout d’abord, parlons de cette 1ère version, le Colt 100th anniversary. Assez répandu sur les terrains d’airsoft, il fait la joie des amateurs de gros kick en quête de sensations de jeu. Il ne fait en revanche pas l’unanimité chez les amateurs de 1911A1 en quête de performances ou de réalisme qui lui préfèrent souvent les modèles à mécanique MARUI pour leur parc de pièces détachées disponibles. En effet, ce modèle distribué par CYBERGUN est fabriqué par la marque KWC qui ne propose pas une mécanique “standard” et encore moins de pièces détachées ou d’upgrade. Aucun fabricant à ma connaissance ne propose de pièces d’amélioration pour les répliques propriétaires KWC. Ce point négatif étant relativement contre-balancé par une mécanique jugée solide par les possesseurs de la réplique malgré la contrainte du CO2.
À mon sens ce qui dissuade les fans de 1911 d’acheter cette réplique c’est l’absence de marquages gravés, seulement faits au laser, des marquages fantaisistes typés airsoft et une peinture très particulière, autant de points qui pour ma part m’ont découragé d’acheter cette réplique ces dernières années.

Et il y a quelques jours, CYBERGUN mettait en vente sa nouvelle mouture de la réplique, une version 2017 annoncée comme plus réaliste avec aspect phosphaté/parkérisé, marquages gravés. Forte du succès récent de ses railguns et du Colt mkIV, la firme française envoie des messages positifs à la communauté en semblant prendre en compte l’avis des joueurs et améliorant progressivement la qualité des ses produits. Mais qu’en est-il vraiment ici ? Et ben j’ai acheté les deux répliques pour en faire le comparatif, il y a plus qu’à suivre le guide !

Juste pour information :

BUNDLE :

Il faut voir que la boîte de la nouvelle version fait pâle figure comparé à l’ancienne, la marque CYBERGUN n’y apparaît même pas, pas de polystyrène de protection. Je ne remercie par ailleurs pas le magasin à qui j’ai acheté cette réplique, 3ème commande, première où je suis déçu par l’emballage. J’ai quand même payé 9,30€ TTC pour l’emballage et les frais de port, je vous laisse jeter un œil, j’ai reconstitué le carton, pour ma part je trouve ça un peu prendre les gens pour des cons, la boîte de la réplique est simplement recouverte de carton et expédiée tel quel. Bien évidemment à la réception, le carton est un peu défoncé. Point rouge pour ce shop.

Au delà de ça, on peut remarquer que le manuel livré avec la réplique n’est pas tout à fait le même que dans la version 100th anniversary, tout est identique sauf la partie sur la garantie. Finie la garantie 5 ans CYBERGUN, en tout cas sur cette réplique. Dommage. Après il y a toujours la garantie légale comme pour toutes les autres répliques : 1 an ou 2 ans, je ne sais plus.

En revanche il faut remarquer l’apparition d’un adaptateur pour silencieux dans la version 2017, qui se visse sur le canon externe. Et ça c’est plutôt cool !


Pour bénéficier de plus de contenus et soutenir mon travail, ABONNEZ-VOUS à la page YOUTUBE ou au site afin d’être averti des articles et vidéos et ne louper aucune information.
To enjoy more content and support my work, SUBSCRIBE on YOUTUBE or on the site to be notified of articles and videos and not miss any information.


Bon. Trêve d’introduction. Passons aux choses sérieuses ! Cliquez sur la galerie pour faire défiler les photos en HD et voir les différences :

CONCLUSION :

Cette nouvelle version de 1911A1 CYBERGUN est une évolution du modèle 100th anniversary. Les marquages sont désormais réalistes, finis le “MADE IN TAIWAN”, “CAL 6MM”, (on garde néanmoins le “F” dans son hexagone). De nouvelles marques apparaissent comme les traditionnels “G.H.D.”, “P”, “T”+logo, “UNITED STATES PROPERTY”, “M1911A1 U.S.ARMY”, “69” et et et… un numéro de série unique ! Le tout est gravé assez profondément d’une manière assez propre, simplement la peinture à certains endroit qu’on pourrait ébavurer pour améliorer le tout. On pourra simplement déplorer l’absence de “.45 ACP” sur la chambre qui est dépourvue de marquage. La teinte est revue complètement, on passe d’un gris foncé pailleté légèrement brillant à une peinture d’un gris plus clair, uniforme et matte du plus bel effet. J’avais lu quelque part que la mécanique avait été remise à jour mais il n’en est rien du peu que j’ai démonté, aucune différence visible entre les deux versions (à moins que ça ne soit au niveau du nozzle), les culasses sont par exemple interchangeables sans soucis particulier. Petite cerise sur le gâteau, la réplique est désormais vendue avec un adaptateur de silencieux !

S’il fallait améliorer encore l’engin (si jamais un salarié ou responsable de CYBERGUN passe par ici), j’ajouterai un marquage .45 ACP sur la chambre, un faux extracteur, je reverrai la fabrication du mag catch ou de la découpe l’accueillant, il y a un jour non négligeable entre ces deux pièces et enfin revoir les vis des plaquettes, diamètre trop faible pour leur logement et elles dépassent des plaquettes sur les deux du bas et peut être mouler le guidon sur la culasse pour éviter le jour entre ces deux parties.

Une réplique au kick puissant, des marquages réalistes gravés, une peinture propre et bien choisie, un chargeur low profile malgré l’usage du CO2 et une mécanique/chargeurs compatibles avec la précédente version (qui reste d’actualité) font de cette réplique un investissement très intéressant alliant enfin sensations de jeu et réalisme. Le prix est plus élevé, à chacun de déterminer si le surcoût d’environ 20€ le mérite. Pour ma part oui. Une V2 réussie par un CYBERGUN en pleine “mutation positive”.


Pour bénéficier de plus de contenus et soutenir mon travail, ABONNEZ-VOUS à la page YOUTUBE ou au site afin d’être averti des articles et vidéos et ne louper aucune information.
To enjoy more content and support my work, SUBSCRIBE on YOUTUBE or on the site to be notified of articles and videos and not miss any information.


Tags : 1911 M1911 M1911A1 1911A1 Colt review airsoft oioi oioiairsoft comparatif comparative test review gbb gaz co2 ancien récent KWC

[Review] 1ère réplique d’airsoft made in France !

Aujourd’hui je vous propose de jeter un œil à ce qui est à ma connaissance la tout première réplique d’airsoft 100% fabriquée en France et fonctionnelle.
En avant première et avant toute commercialisation dans les shops !
Et contrairement à mes habitudes : en vidéo s’il vous plaît !

Le carton reçu :

Unboxing et review en vidéo :


Pour bénéficier de plus de contenus et soutenir mon travail, ABONNEZ-VOUS à la page YOUTUBE ou au site afin d’être averti des articles et vidéos et ne louper aucune information.
To enjoy more content and support my work, SUBSCRIBE on YOUTUBE or on the site to be notified of articles and videos and not miss any information.



A + !
Oioi.

1911 INOKATSU : Comparatif ancien/récent

inokatsu-bandeau-3
 
Aujourd’hui un nouvel article qui fait irruption dans le programme que j’avais prévu. Il m’apparaît important de partager le sujet de cet article au vu des très nombreuses interrogations des airsofteurs.
En effet, comme je l’écrivais ICI mi-novembre, depuis quelques temps les 1911 fabriqués par INOKATSU sont vendus à des prix bien plus faibles qu’auparavant. Ainsi les Colt MKIV et M1911A1 se sont récemment trouvés en vente à des prix inférieurs à 500€. L’hypothèse la plus probable était donc un destockage des répliques qui n’avaient pas passé le contrôle qualité originel. Ayant eu la chance de me procurer un M1911A1 tout récemment dans un magasin français et comme j’en possède un depuis février 2015, qui avait lui même été acheté en 2012 par son propriétaire précédent… L’occasion de faire un comparatif le plus exhaustif possible afin que chacun puisse se faire sa propre idée sur le sujet.
L’article repose en fait sur une succession de photos présentant les deux répliques. Par “EARLY VERSION“, j’entends le modèle acheté au début de la commercialisation des 1911 Inokatsu. Par “LATE VERSION“, j’entends le 1911A1 acheté il y a quelques jours, en magasin, et donc susceptible de présenter des défauts qui auraient pu être rédhibitoires en 2014.

colt-1911-inokatsu-mkiv-1911a1-m1911-comparatif-comparative-test-review-airsoft-oioiairsoft-2017-new-early-late-118

L’objectif est de répondre à une seule question : Faut-il acheter un Colt 1911 INOKATSU neuf ou d’occasion et quelles sont les différences ?

colt-1911-inokatsu-mkiv-1911a1-m1911-comparatif-comparative-test-review-airsoft-oioiairsoft-2017-new-early-late-115

Il apparaît indispensable de préciser en premier lieu qu’aucune des répliques fabriquées par INOKATSU n’est identique, leurs procédés de fabrication impliquent officiellement du “fait main” et donc toutes les pièces peuvent être plus ou moins différentes en termes de dimensions, précision de fabrication, ajustement, finition… Donc les différences présentées ici ne témoignent que des différences entre UN M1911A1 de 2012 et UN M1911A1 acheté en France en 2017. Il est difficile d’extrapoler aux différences entre les premières séries commercialisées et les dernières, mais il est possible de détailler les différences et leur impact en terme de finition et de fonctionnement.

Let’s go ! Cliquez sur la première photo et faites défiler ;)

 

Charge à chacun de se faire ses propres conclusions. Pour ma part afin de résumer et uniquement avec mes deux répliques, je dirai que l’externe de la version achetée récemment est globalement équivalent à la version achetée en 2012 : des défauts présents sur l’un et absents sur l’autre, en lien avec l’activité manufacturière. Mais sur la version plus récente je note deux défauts assez importants qui sont absents de la vieille version :
– l’usinage de la partie avant de la frame qui laisse un bien plus grand jour entre celle-ci et la culasse, entraînant un jeu latéral plus important.
– l’usinage de la partie basse de la frame qui interdit l’utilisation des chargeurs gaz et CO2 du commerce (KJW V1 et V2, Marui, Tercel, Army, Bell…). En fait seule le chargeur vendu avec est compatible, il ne l’est même pas avec une version ancienne.
Deux défauts qui pour moi auraient pu et/ou dû empêcher la commercialisation du modèle que j’ai reçu. Si le second peut s’arranger avec une Dremel au prix d’une mise à nu de l’acier et donc d’un léger préjudice esthétique, le premier problème ne s’arrangera probablement pas et il faudra voir si ça influe sur le fonctionnement de la réplique.
Je ne tirerai aucune autre conclusion, chacun se fait son idée, je rappelle simplement que les défauts présents ici ne sont ni exhaustifs, ni limitatifs dans la comparaison avec d’autres modèles.

Vous serez peut-être également intéressé par cet article !
Comparatif 1911A1 Cybergun/KWC 100th anniversary -vs- 2017 parkerisé.

 

colt-1911-inokatsu-mkiv-1911a1-m1911-comparatif-comparative-test-review-airsoft-oioiairsoft-2017-new-early-late-109


Pour bénéficier de plus de contenus et soutenir mon travail, ABONNEZ-VOUS à la page YOUTUBE ou au site afin d’être averti des articles et vidéos et ne louper aucune information.
To enjoy more content and support my work, SUBSCRIBE on YOUTUBE or on the site to be notified of articles and videos and not miss any information.


See you soon !
Oioi.

 

 

Tags : 1911 M1911 M1911A1 1911A1 Colt review airsoft oioi oioiairsoft comparatif comparative test review gbb gaz co2 ancien récent

Mid cap M14 CYMA C.06

chargeur-m14-cyma-mid-cap-magazine-180-c-86Présentation d’un chargeur mid cap de marque CYMA pour M14.

Chargeur bon marché puisque trouvable à 9€ en France.
Référence : C.06
Décrit comme en acier et pouvant contenir 180 billes.

Pourquoi en parler ? Parce que ce genre de chargeur peut servir à bien des customs au vu de sa grande capacité.
Alors qu’en est-il plus précisément ?

chargeur-m14-cyma-mid-cap-magazine-180-c-53

Petit coup d’œil de l’extérieur : Continue reading

Webley MK VI WELL (G293)

Review du revolver Webley mk IV fabriqué par WELL.
Réplique sortie il y a peu de temps, passée complètement inaperçue comme la plupart des répliques de la marque à leur sortie car aucune promotion faite. Cette réplique sort après le modèle fabriqué par WINGUN / GUN HEAVEN, semble en reprendre de nombreux éléments le tout à prix bien moins élevé. Qu’en est-il vraiment ?

webley-mk-iv-well-airsoft-revolver-oioiairsoft-review-88Bundle :
Très simple puisqu’on a la réplique, 6 cartouches, un manuel et c’est tout. Le tout est placé dans un support en plastique transparent placé dans une simple boîte en carton. Protection clairement insuffisante même pour une réplique de ce prix.

webley-mk-iv-well-airsoft-revolver-oioiairsoft-review-86

Le manuel d’utilisation est en anglais uniquement et présente les organes de la réplique, les façons de le charger et de l’utiliser ainsi que quelques règles de sécurité. Pas d’éclaté de la réplique ni de guide de démontage. Cliquez sur la galerie ci-dessous pour afficher en plus grand.

 

webley-mk-iv-well-airsoft-revolver-oioiairsoft-review-7Spécifications :
Revolver full métal avec propulsion de billes de 6mm par cartouche de CO2 de 12g. Comme la majorité des revolvers, fonctionnement en simple et en double action. Utilisant 6 cartouches amovibles contenant chacune 1 bille. Il y aurait sur ce modèle un hop-up, ce qu’on verra plus loin dans la review. Puissance à la 0.20g annoncée à 390 fps, le poids serait de 1040g et les dimensions importantes de 28.5cm de longueur pour 16.5cm de hauteur. Le prix est assez bas puisque oscillant entre 62 et 65€ en Pologne, plus élevé à 99$ aux Etats Unis.

webley-mk-iv-well-airsoft-revolver-oioiairsoft-review-53Les douilles :
Elles sont fabriquées en laiton avec un capuchon en silicone permettant de retenir une bille. L’orifice postérieur est doté d’un trou de faible diamètre, laissant supposer une puissance plus faible que sur plusieurs revolvers fonctionnant au CO2. En tout cas ce trou d’un diamètre de 1.5mm peut permettre, le cas échéant, une modification facile de puissance de la réplique. Il faut en revanche noter Continue reading

M92 NBB STTI heavyweight (ST92)

IMG_5620
airsoft entrepot petit logoReview d’une réplique NBB, un type de réplique assez intéressant à bien des égards.
La réplique m’a été prêtée par airsoft entrepôt afin d’en faire la review, on la trouvera ici : http://www.airsoft-entrepot.fr/repliques/nbb/stti-st92-nbb-metal-m92f.html
Je tiens également à remercier une nouvelle fois airsoft-entrepot pour leur confiance et surtout leur patience à toute épreuve qui a été mise à rude épreuve pour cette dernière review.
Continue reading

Makarov WE – Review

airsoft entrepot petit logoAujourd’hui review d’une réplique pour les russophiles ou amateurs de romans d’espionnage, j’annonce le Makarov fabriqué par WE !
La réplique m’a été prêtée par airsoft entrepôt afin d’en faire la review, on la trouvera ici pour 130€ : http://www.airsoft-entrepot.fr/repliques/gbb/we-makarov-noir.html
À noter que la réplique n’est pas neuve puisqu’elle a déjà été testée, ce qui explique les qq pertes de peinture que l’on pourra apercevoir.

MAKAROV fabriqué par WE.

IMG_4943Bundle : Alors dans la boîte on retrouve la réplique, son chargeur, un manuel et cerise sur le gâteau, un silencieux. Et akimbo cerise sur le gâteau, une rallonge de canon interne. Le tout est emballé dans une boîte carton avec le désormais traditionnel papier mâché emblématique des dernières productions de chez WE.

IMG_4945 Continue reading

M1 Carbine King Arms – Externals – ENGLISH version arrived !

IMG_9943

After a lot of work I translated in english the biggest part of the review, please forgive my bad english ;)
_______________________________________________________________________________________________
langage-anglais-drapeau

English version : https://oioiairsoft.wordpress.com/m1-carbine-king-arms-externals-en/

_______________________________________________________________________________________________
langage-français-drapeau

Version française : https://oioiairsoft.wordpress.com/m1-carbine-king-arms-externe-fr/

M1 Carbine King Arms – review

poster M1 !
 
Summary / Sommaire récapitulatif des pages de la review.

alinéa grisINTRODUCTION : https://oioiairsoft.wordpress.com/2015/08/08/m1-carbine-king-arms-introduction-fr-en/

alinéa grisEXTERNE/EXTERNALS : https://oioiairsoft.wordpress.com/2015/08/12/m1-carbine-king-arms-externeexternals-fr-en/

alinéa grisDEMONTAGE/DISASSEMBLY :
https://oioiairsoft.wordpress.com/2015/08/13/m1-carbine-king-arms-demontagedisassembly-fr-en/


Register my facebook ( http://www.facebook.com/airsoftoioi )or website for updates of the review.
Soon : Internals / Compatibility / Shooting tests.

PPSH 41 Snow Wolf – Preview

PPSH 41 fabriquée par Snow Wolf.

Galerie photo :