Vers une interdiction européenne de l’airsoft ?

No+Guns+
Fin octobre un projet de loi de la commission européenne est apparu, visant à interdire et durcir les règles d’autorisation/détention d’armes à feu.
Le texte , visant à réduire la criminalité, prévoit par exemple d’interdire les armes à feu automatiques, les semi-automatiques et restreindre les armes à un coup.
Une grande partie de ces armes est liée au tir sportif et à la chasse en France. Ca fait déjà une grande communauté qui risquerait de voir ses activités interdites, réduites ou intégralement revues. (Quel tireur apprécierait d’avoir sa carabine dans une “banque” d’armes à feu et qu’il devrait venir chercher avant chaque séance ? C’est pourtant un des axes du projet.)

Vous allez me dire : Mais quel rapport avec l’airsoft ?
La réponse se trouve dans le paragraphe 3.1 du projet : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2013:0716:FIN:FR:PDF (version en français)
L’extrait intéressant :

Troisièmement, la Commission évaluera la nécessité d’élargir le champ d’application actuel de la directive sur les armes à feu et de répondre, compte tenu de l’expérience des États membres, au besoin de réglementer la vente et la détention de produits tels que les pistolets à air, les répliques d’armes, les armes anciennes et les armes neutralisées, qui peuvent être facilement transformés en ou utilisés comme des armes à feu.

Seraient donc ainsi visés tous les possesseurs de répliques d’airsoft, de paintball, d’armes à air comprimé, de répliques inertes type Denix, d’armes neutralisées et de l’arme du grand père.

Il ne s’agit pour le moment que d’un projet, mais au niveau de l’UE on a très peu de communication par les médias français et une fois passé inaperçu on l’aura bien dans le baba !
Il est donc important de se faire entendre maintenant !La solution peut être la plus judicieuse et qui aurait le plus de portée serait de rédiger une/des pétitions au niveau de grandes associations d’airsoft françaises et de les transmettre à Mme Malmström qui a rédigé ce projet de loi. Il serait bon également de pointer du doigt l’amalgame fait entre armes à air et répliques d’airsoft en montrant bien que toute la communauté considère ses répliques au titre de répliques et non d’armes.

Toujours est-il qu’il va falloir se bouger car on savait que la législation évoluerai tôt ou tard au sujet de notre loisir, mais là on y est ! Même si ce projet a peu de chance de passer ou d’être pris en compte par l’UE, il nous prouve que nos dirigeants commencent doucement à s’intéresser à tout ce qui ressemble de près ou de loin à une arme. Et pas d’bol actuellement on ne compte plus les faits divers qui nuisent à notre image et autres mineurs/majeurs pratiquant l’airsoft illégalement sur des terrains accessibles à n’importe quel randonneur… C’est donc le moment de se faire entendre et certainement pas dans 3 ans quand le débat public sur le sujet sera ouvert et où seuls les faits divers liés à la pratique illégale ou aux braquages de commerces avec répliques seront pris en compte !

Et pour ceux qui en doutent, qui pensent que l’airsoft n’est pas prêt d’être interdit, qu’on a qq années encore devant nous, que c’est un gros fake, je les renvoies à la lecture de cet article parut 1 mois et demi après le mien sur airsoftnews.fr relatant l’interdiction totale de l’airsoft sur le territoire d’une commune belge : http://www.airsoftnews.fr/2014/01/08/belgique-lessines-interdit-lairsoft/
L’effet boule de neige, ça va très vite ! Arrêtez d’ignorer les signaux et responsabilisez-vous et vos camarades de jeu, c’est en ayant une bonne image globale que la législation ne nous sera pas trop coercitive.

EDIT 2015 : Depuis l’écriture de mon “article d’alerte”, un projet a été lancé, intitulé “Airsoft responsable”, je vous invite tous à y jeter un coup d’oeil, c’est exactement l’objectif de mon article, clair, net et précis.
http://airsoft-responsable.org/
https://www.facebook.com/airsoftresponsable

Vos achats fichés par l’état !

douane
Un projet de loi est passé récemment, il vise à ficher les transactions effectuées par tous les français à l’étranger, hors UE.
Son but étant de lutter contre la contrefaçon et la resquille à la TVA.
La loi est passée avec précipitation avec des détails pas vraiment au point concernant les données recueillies par l’état mais à mon sens cette loi était nécessaire même si je ne cautionne aucunement la façon dont c’est passé, à savoir sans aucune médiatisation et information ; ni les détails techniques du fichage (rapport à Big brother).
Rappelons que des millions de français achètent à l’étranger en s’affranchissant de la TVA ; achats qu’ils ne font plus en France.
Résultat :
– le commerce intérieur marche moins avec une perte d’emploi qu’on ne peut nier.
– l’état perd de l’argent qu’il aurait du faire sur des transactions intérieures ou à l’arrivée du colis en France.

Ce projet de loi porte sur une des grandes causes de la crise dans les pays industrialisés, en particulier la France ! L’importation de produits chinois à bas prix qui détruit le commerce français et qui n’est pas compensée par une TVA systématique.
Alors même si mon loisir préféré doit en souffrir, je dis oui, 3 fois oui à une évolution de la législation dans ce sens. Mais je suis sacrément étonné/déçu/anxieux par la précipitation et la non couverture médiatique d’une chose aussi importante.
J’imagine déjà la levée de boucliers officiellement contre le fichage mais dont les 3/4 des opposants au projet de loi s’y attaqueront non pas pr défendre leur liberté mais pour conserver la possibilité d’acheter à bas prix et préserver leur niveau de vie d’ultra consommateur. Ne jouez pas les américains que diable !

Un article en parlant plus en détail : http://www.pcinpact.com/news/84535-le-fichage-systematique-echanges-postaux-adopte-en-trois-heures.htm

N’hésitez pas à réagir !

Evolution de la législation ?

ukara

L’airsoft est (encore) bien loti en France comparé à ce qui risque d’arriver à nos collègues anglais !
En Angleterre, pour pratiquer l’airsoft et posséder une réplique, il faut être membre de l’UKARA (United Kingdom Airsoft Retailers Association), sinon pas de jeu. Rajoutez donc le prix d’une cotisation et des parties tjs payantes.
C’était donc déjà pas aussi “libre” qu’en France. Mais aujourd’hui cela risque d’évoluer encore…
Il se pourrait qu’à l’avenir les airsofteurs anglais ne puissent plus commander leur réplique à l’étranger comme à Hong Kong, ni même dans un magasin d’airsoft et/ou surplus militaire. Il leur faudrait désormais obligatoirement acheter leurs répliques dans une armurerie, même pour l’occasion ; on imagine donc, même si je n’ai pas plus d’infos à ce sujet, un genre de “fichage” des répliques et de leurs propriétaires. Sans compter la grosse marge que se feront probablement les armuriers car ayant désormais le monopole du marché de la réplique d’airsoft avec l’augmentation des prix qui va de pair…
Rien n’est encore définitif, mais il nous faut penser à l’évolution de la législation chez nous en France, qui NE PEUT QUE être modifiée prochainement au vu de l’augmentation des problèmes avec le grand public de par le fait de certains spécimens au QI d’huître qui ne respectent pas la loi et n’hésitent pas à s’afficher avec leur attirail aux yeux de tous. Bah oui, c’est des gros bonhommes warriors !
Chacun a une part de responsabilité, même celui qui respecte les règles inhérentes à notre loisir mais qui ne rappelle pas à l’ordre celui qui les enfreint.

Gardez donc l’oeil ouvert, critique et soyez vigilants au moindre détail.

PS : aimeriez vous devoir suivre ce genre de lien pr pratiquer l’airsoft ? http://www.ukara.org.uk/player-registration.php